最近有人问我,是不是不必毛笔写的书法?就称不上是真实的书法呢?

我以为这个问题的提出十分的荒唐,实际上这个问题的实质就在于它是以东西来结论你写的东西究竟是不是书法,你所进行的创造是不是书法的创造。

而实际上,书写东西是什么,并不能在必定程度上就决议你所进行的书法创造,或许说书写作业便是书法,或许就不是书法,由于有很多人,即便是他用毛笔在写字,可是它写出来的字并不能称得上是书法,不能称之为书法艺术,而有些人即便是不必毛笔写字的,那么他写出来的书法也可以称之为书法,乃至是书法艺术。

是不是书法能不能称之为书法是不是上是不是的上是真实的艺术?这一点并不是以东西来进行结论的,而是要看这个人所书写的书法水平,书写技巧和他终究所出现的著作形状能否到达书法的标准。

说白了,这个问题所牵扯到的一个中心,并不是所谓的硬笔书法和软笔书法哪一个书法是真实书法的问题,也不是书法用不必毛笔写字的到问题,而是一个书法标准的评判问题。

我以为要差异一个人所写的字是不是书法,能不能称之为艺术,最为首要的一个问题,仍是“法”的问题,我国的毛笔书法之所以可以称之为书法,其真实实质性的、中心性的东西,是要求你在书写过程中,必定要遭到必定的法度标准,或许说必定的束缚,遵从必定的规律和传统的标准,这样的书法著作才干称之为书法,不然就不是书法。

从笔法上来说,你要可以表现出传统书法家所发起的笔法作用,比方中锋、侧锋怎么运用,藏锋露锋怎么进行书写,怎么在一个笔画中调配运用这些书法技巧,到达比较好的书写作用。

从书法的结构上来讲,在笔画的处理上,怎么进行交叉迎让,布局组织。怎么让一个字的结构既可以显示出这个字的灵动性,又有它的稳定性和内涵的艺术性,这是结构所构成的法度和标准要求。

从规矩上来说,怎么组织每一个字和每一个字的方位,字与字之间的照应,巨细,全体上规矩的处理状况,这是规矩所需求考虑以及处理的问题,也是规矩在书法上所表现出来的法度性和标准性。

所以,判别一个人所写的字,不管用何种东西,是用毛笔也好,是用硬笔也罢,只需他所写出来的字是有艺术性的造型,有法度性结构,契合传统的和现代人的审美要求,到达这两者的平衡,那么咱们就以为他的书法便是真实的书法艺术,假如达不到这样的要求,那么他的书法就不是书法艺术。

很多人用毛笔欠好好写字,在那里胡涂乱抹,进行一些所谓的立异,来搞噱头,他们最大的问题不是没有艺术性,而是没有法度性,也便是说,他没有处在必定的艺术创造的限制之下,是彻底自在的,松懈的一种涂鸦式的状况,那么这样的一种艺术创造,咱们很难将它归类到到书法创造的队伍中而来。

所以,判别一个人书写的汉字是不是书法,不是看他的东西,而是看他的法度性。看他的字合不合法,这是要害。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。

推荐阅读